«Встреча, устраиваемая «Единой Россией», –– это встреча воров с обворованными»

Леонид Парфенов об инициативе партии

Единороссы предложили своим политическим оппонентам принять участие в дискуссии о честных выборах. Однако это приглашение не вызвало отклика у потенциальных участников встречи: по их мнению, оно прозвучало от людей, из-за которых люди потеряли в России доверие к выборам.

"Единая Россия" зовет политических противников на "Открытую трибуну" в Колонный зал Дома союзов. Оппонентам единороссов предложено поговорить о честных выборах, чтобы к 4 марта вернуть общественное доверие. Приглашены все: и парламентская оппозиция, и непарламентские оппоненты, и даже недавно созданная "Лига избирателей". Однако единороссы дождутся не всех приглашенных. Так, например, на дебаты отказался прийти глава "Яблока" Сергей Митрохин.

"Я считаю несвоевременным участие в этих дебатах. Я получил приглашение в тот момент, когда фактически эта партия снимала с выборов Григория Явлинского. Я считал, что неэтично с моей стороны с ними обсуждать проблемы честных выборов. Я завтра, примерно в то же время, приму участие в работе оргкомитета по проведению митинга 4 февраля. Считаю, что это гораздо более важное дело, чем обсуждение с второстепенными фигурами партии "Единая Россия" проблем избирательного законодательства", –– заявил он.

Представителей "Лиги избирателей" на этих дебатах тоже не будет, сообщил "Коммерсантъ FM" один из основателей этой общественной организации –– журналист Леонид Парфенов.

"Встреча, устраиваемая "Единой Россией" по поводу возвращения доверия к выборам, — это встреча воров с обворованными за возвращение уважения к воровству. Собирают ровно те люди, из-за которых люди потеряли в России всякое доверие. Вот если признать Госдуму нелегитимной, и будет проведена немедленная политическая реформа, которая зарегистрирует уведомительным образом политические партии в стране, вот тогда доверие к выборам вернется, а сейчас это попытка людей, негодным образом объявленных победителями, заиграть позорный матч", ––отметил он.

На дебаты с "Единой Россией" придет парламентская партия ЛДПР для того, чтобы задать вопросы о фальсификации выборов, сообщил депутат Государственной думы, либерал-демократ Сергей Иванов.

"Единая Россия" должна в первую очередь ответить на единственный вопрос: если вы утверждаете, что выборы проходят честно, то почему вы никогда не даете пересчитать бюллетени и поглядеть книги учета избирателей? Казалось бы, если все честно, то берите, ребята, считайте, проверяйте. Но никогда они этого не делают, и последние выборы прошли именно по этой схеме. Поэтому о каких, вообще, честных выборах можно говорить? Совесть-то у вас есть, господа из "Единой России"?, –– сказал он.

"Справедливая Россия" тоже ответила согласием на приглашение. Но многие в этой партии уверены, что это мероприятие единороссов –– всего лишь заигрывание с избирателями по указке сверху. Об этом в интервью "Коммерсантъ FM" рассказал замруководителя фракции "Справедливая Россия" в Думе Геннадий Гудков.

"Не оспаривая готовность многих членов "Единой России" к откровенному разговору и диалогу, но зная отношение многих политиков, которые не пойдут в условиях, когда говорится одно, а делается другое, когда говорим о честных выборах и снимаем Явлинского, в условиях запрета шествий, разрешенных Конституцией и законами, конечно, многие политики говорят: "Мы не верим". Наверное, будут люди, какие-то дебаты, эмоции, кто-то где-то отчитается, поставит галочку, но пока дальше слов дел мы не видим", –– отметил он.

Руководство партии и фракции "Единой России" вечером 25 января были недоступны. По неподтвержденным данным, они были вызваны в Кремль. И, видимо, поэтому не смогли предоставить "Коммерсантъ FM" оперативный комментарий.

Источник

Советуем почитать

Запись опубликована в рубрике Новости. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

3 комментария: «Встреча, устраиваемая «Единой Россией», –– это встреча воров с обворованными»

  1. Навигатор говорит:

    Пойти стоило. Можно было просто зафиксировать свое непримиримое несогласие. Или вообще, «не заметить» приглашений или промолчать. А так очевидно, что это озлобленная бескомпромиссная ненависть.
    На самом деле, при утверждении в истине действие и результат становятся зависимым от того, кто это утверждает и действует. Поэтому, увы, очевидно, что не от чистого сердца действует несистемная оппозиция.
    ————
    Хотя все становится на свои места, когда мы понимаем, что главным является процесс непрерывного выражения несогласия с результатами выборов.

  2. Борис говорит:

    Как обеспечить контроль на выборах?

    Необходимо начать работу по изменению избирательного законодательства, которое «заточено» под фальсификацию, в пользу правящей партии, и административный ресурс еще остается в руках у «ЕР». А это значит, что они сделают все, чтобы этим воспользоваться и опять «развести» народ. Нужно выбить у «ЕР» этот рычаг до начала выборов.
    Все, даже они понимают, что несправедливые выборы, могут првести к никому не нужным потрясениям.
    Предлагаю потребовать от Президента, новой Думы внести в законодательство изменения понятные народу и позволяющие проводить общественный контроль за проведением выборов и подсчетом голосов, т.к. веры представителям власти теперь нет!
    Возможны ссылки от партии власти, что Законодательство для внесения таких изменений не дает времени, или, что-то в этом роде, поэтому надо торопить все ветви власти.

    Потребовать: пока эти изменения не будут действовать, выборы не проводить, т.к. они не будут справедливыми/легитимными, а это особенно нужно будет новому Президенту, кто бы им не стал!!!

    Предложить обеспечить на выборах Президента РФ 04/03/12г. следующее:
    1.В состав каждой УИК, ТИК, ЦИК и пр. должны войти представители каждой партии, общественности и СМИ. Кандидатуры для работы в комиссии от партий представляют местные партийные организации и собрания граждан. До документального урегулирования этого списка со всеми партиями по каждому УИКу, ТИКу, ЦИКу выборы на данных участках не проводить.
    2.Списочный состав комиссии: основные члены и их дублеры (если заболеет/будет удален основной) должны быть выставлен на каждом избирательном участке. Взаимоконтроль сторон должен действовать от момента начала работы комиссии и до момента получения протоколов голосования – это главный принцип легитимности выборов.
    3.Копии протоколов подсчета бюллетеней должны быть вручены каждому члену комиссии и наблюдателям под роспись в «списке выдачи копий протоколов», который только после этого направляется в вышестоящий орган и является неотъемлемой частью протокола подсчета голосов на данном УИКе, ТИКе.
    4. В каждом протоколе отдельно должно быть предусмотрено заполнение графы «замечания по порядку проведения выборов» для каждого члена комиссии и наблюдателя.
    5. Председателями/сопредседателями всех уровней комиссий должны быть представитель оппозиции (не правящей партии на этой территории), тогда минимизируется возможность использовать «административный ресурс». А вот следить за ходом выборов и правильностью подсчета голосов в присутствии наблюдателей от партий должны работники прокуратуры, судов, МВД, местных органов власти, которые будут фиксировать нарушения – это и будет эффективным использованием административного ресурса для обеспечения чистоты и демократичности выборов. Это, кстати, снимет ответственность с правящей партии за нарушения в ходе выборов.
    6. Обеспечить беспрепятственное присутствие на УИК и ТИК СМИ с любой видео- и фототехникой.
    7. Состав комиссии не может быть изменен в день голосования. Запретить удалять наблюдателей без немедленной замены на дублера от этой же партии, чтобы не прерывать взаимоконтроль..
    8. Отдельно разработать порядок выдачи, регистрации и использования для голосования открепительных удостоверений. Для таких удостоверений создавать единую электронную базу по России, фиксировать ее за 15 дней до выборов. Эта база должна быть разослана по ТИКам в электронном виде, чтобы не допустить злоупотреблений с многократным голосованием. Голосование по таким удостоверениям организовать в ТИКах или ограниченном числе УИКов. Лучше отказаться от такой формы голосования.
    6. Отменить голосование на дому, где не возможен взаимоконтроль.
    7. Запретить создавать УИКи в «медвежьих» углах, где невозможен взаимоконтроль.
    8. Обязать местные органы самоуправления, включать в состав УИК и ТИК (в разумном количестве) граждан подавших заявления для наблюдения за работой комиссии и подсчетом голосов.
    9. Определить список грубых нарушений, при выявлении которых на УИК, ТИК даже в единичном случае, особенно с применением «административного ресурса» (непринятие жалоб наблюдателей, вбросы, неправильное оформление протоколов, удаление наблюдателей, несогласован список наблюдателей (см. п.1), нарушение порядка подсчета бюллетеней перед голосованием и после вскрытия урн, обнаружение фальшивых/лишних бюллетеней и т.д.), если это искажает волеизъявление более чем на 5%, однозначно отменять результаты выборов на УИКе,ТИКе с назначением переголосования, расходы за счет наложения штрафов на виновных.
    10. Установить порядок, что до завершения проверки жалоб по грубым нарушениям итоги выборов не подлежат опубликованию.
    11. Не включать в состав комиссий, председателей и членов комиссий, где по их вине были ранее допущены явные нарушения. Согласование со всеми партиями, участвующими в выборах.
    12. Во время работы выборных комиссий обеспечить немедленное задержание/отстранение лиц допускающих грубые нарушения избирательного законодательства или не отреагировавших на них, если это входит в их обязанности, независимо от занимаемой в комиссии должности/обязанностей.
    Думаю многие еще внесут подобные предложения.

  3. Василий говорит:

    В Лигу избирателей Члену ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ -Леониду Парфенову

    Об упреждении фальсификаций и подтасовок на выборах 4 марта 2012 года

    Известно, что при голосовании 4 марта вновь будут созданы т.н. «карусели» из числа мошенников, которые, за определенную плату намерены неоднократно голосовать в День выборов по подложным открепительным удостоверениям на разных избирательных участках. Этот мошеннический способ голосования широко использовался в ходе выборов в Государственную Думу. К сожалению, наблюдатели и ныне установленные на избирательных участках веб-камеры не смогут зафиксировать «карусели».

    Я обращался к Путину В.В. на сайте Правительства и на сайте «www.putin2012.ru» с предложением остановить преступные «карусели» во время предстоящих выборов 4 марта, но реакции от Путина В.В. никакой! Ответа я не получил.

    Остановить эти ПРЕСТУПНЫЕ “карусели” под силу Председателю правительства. Достаточно только одного его распоряжения прикрыть лазейку для мошенников, голосующих по подложным открепительным удостоверениям. Ан нет, видимо не желает Владимир Владимирович останавливать эти «карусели», а то ведь как же он без них наберет нужное для себя количество голосов?!

    Суть моего предложения:

    В целях упреждении фальсификаций на выборах необходимо:

    В паспорте голосующего по открепительному удостоверению требуется проставить небольшого размера штамп на стр. 18 о том, что избиратель проголосовал по открепительному удостоверению. При наличии такого штампа в паспорте, избиратель уже не сможет получить бюллетень на другом избирательном участке голосования. Таким образом, «карусель» будет остановлена! При повторном голосовании (второй тур) проставляется в паспорте дополнительно такой же штамп.

    Меры по препятствованию мошенникам многократного голосования в День выборов практически не требуют никаких материальных затрат и организационных мероприятий.
    В связи с тем, что ответа от Путина я не получил и никаких мер по предупреждению предстоящего голосования в т.н. “каруселях” не принято, я вновь обратился с письмом к Путину В.В.

    В своем последнем обращении к Путину В.В. я написал:

    Владимир Владимирович!
    Вы действительно за прозрачность на выборах и за ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, как неоднократно и публично Вы заявляли на разных форумах, в т.ч. и 1 февраля, на собрании в Московской юридической Академии?! Если это искренние Ваши заявления, то не считаете ли Вы, что следует БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНО рассмотреть вопрос о препятствовании голосования мошенников в создаваемых т.н. «КАРУСЕЛЯХ»? Или Вам быть может выгодно, чтобы эти «КАРУСЕЛИ» существовали? Ответа вновь не последовало.

    Думается, что было бы целесообразным от имени ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ публично потребовать от премьер-министра Путина В.В. принять СРОЧНЫЕ меры по недопущению подтасовок на выборах с привлечением мошенников, голосующих в по методу ПРЕСТУПНЫХ “каруселей”.

    С Уважением,
    Василий
    Санкт-Петербург
    09 февраля 2012 года

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.