О своём видении «Живого журнала» рассказал тележурналист и ЖЖ-пользователь Леонид Парфёнов:
— Я не вполне ЖЖ-юзер. Дневник завёл с прагматичной целью формировать тома «Намедни». ЖЖ как СМИ я не очень хорошо чувствую, отравлен другими форматами. Не понимаю, как можно ЖЖ-жить в ежедневном формате. Но даже при ограниченном использовании смог кое-что прочувствовать. В России ЖЖ так популярен, потому что бесконечно огромная коммуникация страны, массовое одиночество и большое количество оригиналов. Нет такого увлечения, на которое не существовало бы ЖЖ-сообщества. У нас нет реальных клубов, нет этой американской или английской страсти. Невозможно представить, чтобы, предположим, любители советских автомобилей 1935—1955 годов выпуска арендовали помещение раз в три недели и собирались обсудить своё увлечение. А вот в ЖЖ это есть.
Когда ЖЖ стартовал, не было ощущения, что именно так всё будет. Казалось, что людям делать нечего, что это какие-то графоманы, девичьи альбомы. А потом оказалось, что это страшно нужно. Почти всем. Это какая-то вторая Россия или, как пишут в художественных проектах, «Россия-2».
ЖЖ — это, по сути, единственное место, где есть пресловутое и обычно пишущееся в кавычках «гражданское общество в России». Вот там действительно видно, что человек уважает себя как индивидуальность, ищет себе подобных и готов отстаивать права.
Источник: Частный Корреспондент
Леонид. Я с Вами. Так держать.
Я мог бы отнести себя к поклонникам таланта Леонида Парфенова. Наиболее значимые его проекты у меня ранее вызывали восторг и убеждали в таланте и неординарности их автора. Это «Намедни», «Российская империя», «Живой Пушкин», «Хребет России» и другие, все вот так и не перечислишь. С интересом встретил я и книжный вариант «Намедни». Первые две книги были интересны. Но потепенно приходит осознание того, что работы последнего времени оказываются слабее сделанного ранее. Не могу восторгаться «Зворыкиным», хотя искал в нем прежнего Парфенова. И уж совсем слабыми кажутся передачи «Какие наши годы». Не все из них совсем безнадежны, но большинство по-второму разу смотреть, откровенно говоря, не хочется. А вот «Хребет России» из того, что по-новее, смотрю снова и снова… Третья книга «Намедни» меня тоже разочаровала, хотя я на нее и потратился. А вот четвертую совсем уж не хочется покупать. Это уже на то, чтобы один раз полистать и больше с книжной полки не снимать никогда. Славословий Леониду Геннадьевичу много, а вот конструктивной критики нет. И ведь как только выходите Вы за «изобретенный» Вами формат, так и ощущается Ваша слабость. Извините за прямоту!
Здравствуйте ! В настоящий момент необходимо вынести на всенародный референдум вопрос о изменении в конституцию Российской Федерации всего одного изменеия в статью 81 «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации болеее двух сроков подряд » , на «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации не более двух сроков » .
И напряженнность в обществе спадет .
Леонид Парфенов. Вы не глупый человек — судя по вашим телепроектам. Не понимаю, зачем вам участвовать вместе с Немцовым, Касьяновым в этой говорильне. Вспомни те начало 90-х. Какая говорильня!!! А результат? Кто пришел к власти? Воры и бандиты!!! Вы думаете, что после вашей говорильни придут честные люди? Их близко не подпустят. Немцов просто глупый человек, Касьянов никакой, серая мышь. Я предполагаю , что Егор Гайдар надорвал сердце глядя на результат своей деятельности. Вы тоже этого хотите? Я не защищаю Путина, он мне во многом не нравится, Прошедшие митинги очень хорошее ему предупреждение и он впечатлен. Он был растерян и неуверен во время ответов на вопросы граждан России. Остановитесь, не дай вам бог потом ,как Гайдару, переживать за содеянное. Элеонора Лозовая
Здравствуйте Леонид! Наверное некогда Вам заглядывать сюда, но надеюсь прочтете как-нибудь. Совершенно несогласна с Элеонорой в оценках людей и выводов о Гайдаре. Но вижу подтверждение своим мыслям о нас, как людях нетерпимых друг к другу, не доверяющих друг другу. В чем и вижу главную проблему всего происходящего. И потому считаю, что для нас ВАЖНА не столько «голая» политика, сколько стойкость в нравственном поведении, проведении акций в дружественном русле. В единстве и сплочении вижу залог успехов в продвижении дел политических. Во мне говорит зрелость. В удальцовых узнаю себя в юннсти. В перестройку пахала в политике как большевичка, но успела от идеалистки-коммунистки превратиться в неформальную демократку, а к концу 90-ых вообще распрощаться с «измами», и переживала только за Ельцина. Считала, что он тащит за уши страну подальше от «вчера», страна упирается, соратники утопают в разборках, превращаясь во врагов друг другу, «спорят два часа», а в это время «наздратенковщина» оккупирует все коридоры и кабинеты власти. Фактическое безвластие и побудило Ельцина «отдаться» чекисту, вопреки сердцу, поступить прагматически. Поступил. И Пу -лицо того агрессивно послушного большинства, что ж поделать? Это большинство не чтит элиту высоких идеалов и принципов. Его элита -Говорухины с принципами Жеглова, не Шарапова! Потому Пу с его пацанской этикой и паханскими принципами им близка по духу.
В стране идет гражданская война за жизнь по той Совести, что подчиняется заповедям и за жизнь без совести или той совести, что от «голого» ума… Война потому, что власть на стороне бессовестных. Жертвы беззаконий, расправ, -её жертвы.
Сегодня НА ТАКИХ, КАК ВЫ надеюсь, на Явлинского, Пономарева, Акунина, Немцова, Касьянова, Илларионова, Кудрина, даже Собчак. Она выросла на глазах, умница. Я слежу за ней потому, что ещё в 2005 высказывалась о нейв том смысле, что девчонка ещё она и в гламуре крутится, но «нюх» мой хотел видеть её другой. И этот нюх не подвел. Я очень рада, что эта девочка не очарована этим «другом» семьи Пу…
Я бесконечно благодарна Явлинскому за его «не сложение рук», Немцову, Касьянову, Каспарову, хотя его радикализм не поддерживаю. Они пахали, когда страна спала и только за это надо уважать. И ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ! Прошу Вас, говорите об этом во всеуслышание. Даже о том, как изменился Лимонов. Призывайте к согласию. Новодворская умница, но не права в том лишь, что видит политику грамотно, по -европейски. Нам не до их «стандартов» мышления. Нам СОГЛАСИЕ и кропотливо терпеливый труд нужен, подвижнический, без заслуг, званий, постов и даже политики. Наперво отвоевывать сидельцев надо, телеканал
и СУДов. Простите за длинноту высказывания. Считаю важно донести свою позицию годами выстраданную.
Лучше варите каши со своей супругой, чем ходить на митинги и брызгать слюной…
Что дал ваш Немцов? Я помню эти ужасные 90-ые годы. Когда нам не давали вовремя зарплаты, пенсии, пособия. Путин навел порядок. А вы обиженный! Что меньше стали получать, раз стали рекламировать часики